По какой формуле считать коэффициент оборачиваемости?

Планирование потребности, прогнозирование спроса, расчет заказа, анализ товарного запаса для всех этих каждодневных операций требуется знание математики, статистики и многого другого...
Аватар пользователя
Kovtun

По какой формуле считать коэффициент оборачиваемости?

Сообщение Kovtun » 14 май 2004 16:35

Уважаемые господа!

Я здесь впервые и на самом деле закупщиком не являюсь.
Но участвуя в автоматизации их нелегкого труда столкнулся с проблемой.

Из литературы следует, что коэффициент оборачиваемости товарных запасов следует рассчитывать по формуле:

Коэф. оборачиваемости = Объем продаж за период / Средний размер запаса

Вопрос.
Если на начало периода на складе было S штук товара, все это количество было за период продано, т.е. остаток на конец равнялся 0, то интуитивно хочется сказать, что товар обернулся один раз, а по формуле получается

Коб = S / S/2 = 2

Т.е. по формуле оборачиваемость равна 2.
А отсюда и время одного оборота будет 30 / 2 = 15 дней.

В чем здесь ошибка?

Реклама
Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Хор-роший вопрос

Сообщение Роман Бодряков » 14 май 2004 18:33

Здравствуйте, мы всем рады, кто думать умеет. Для этого и собрались

Хорошо сформулирован вопрос. Вроде как так, а вроде и нет.

Принципиальная разница заключается в том, что ТЗ (товарный запас) является динамической величиной, а период константа и объем продаж за месяц константа.

1-го числа на склад пришла поставка в размере 100, 31-го осталось 0. Объем продаж 100. Какая оборачиваемость у конкретной поставки? 100/100=1 раз в месяц

1-го числа на склад пришло 100, 31-го осталось 0. Сколько товара на складе было в течении 31 дня? 100 или 0? Очевидно, что в среднем за месяц на складе находилось 100-0/2=50. При объеме продаж 100, оборачиваемость: 100/50=2 раза в месяц.

Надеюсь ничего не напутал :roll: ?

Если еще ТЗ сопоставить с приходом денег и дебиторской задолженностью, а сверху кредиторскую задолженность наложить и не забыть про товары и деньги в пути вот тогда вопрос о средних величинах отпадет.

Роман

Аватар пользователя
d__9

Привет соратникам

Сообщение d__9 » 18 май 2004 10:05

Здравствуйте Коллеги!

Уж очень у Вас идеальный вариант получается. А если товар закончился 15-го? Может тогда сразу скажем что средний товарный запас на складе, за те дни когда товар был в наличии (и/или продавался)

Аватар пользователя
Kovtun

Формула справедлива не всегда?

Сообщение Kovtun » 18 май 2004 11:20

Спасибо, Роман.

Но, правильно ли я Вас понял, что формула применима не всегда?

Мой вырожденный случай Вы отнесли, как мне показалось, к партионному учету. Тогда на то, о чем спрашивает уважаемый Ryb, можно ответить смело: если партия товара была продана за 15 дней, то ее коэффициент оборачиваемости = 30 / 15 = 2.

И вообще, если есть возможность вести партионный учет, то для расчета коэффициента оборачиваемости рассчитайте сначала время оборачиваемости конкретной партии, усредните средневзвешенно с учетом веса партии и получите искомый коэффициент.

Иными словами: при наличии возможности учитывать реализацию отдельных партий коэффициент оборачиваемости следует считать по среднему времени реализации.
В противном случае - считайте по среднедневным запасам.

Понимая при этом, что в простейшем случае данные не сойдутся.

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Здравствуйте

Сообщение Роман Бодряков » 20 май 2004 20:20

Здравствуйте,

Применима всегда!

Та схема, о которой Вы говорите это оборачиваемость единичной партии (поставки). А товарный запас - он именно средний за период нахождения этой партии на складе.

Роман

Аватар пользователя
Kovtun

Тогда возвращаемся к началу

Сообщение Kovtun » 21 май 2004 13:35

Уважаемый Роман!

Если формула применима всегда, тогда товар полностью проданный за месяц имеет коэффициент оборачиваемости = 2 и время оборачиваемости = 15 дней.
Что противоречит здравому смыслу.

На начало периода было 6 шт. товара. Товар был продан за неделю равномерно: каждый день продавали по штучке.

Общий объем продаж = 6 шт.

Средний остаток за эту неделю = (6 + 5 + 4 + 3 + 2 + 1 + 0) / 7 = 3 шт.
( Можно еще так = (6 + 0) / 2 = 3 )

Коэффициент оборачиваемости = Объем продаж / Средний остаток = 6 / 3 = 2

Время оборачиваемости = 7 / 2 = 3.5 дня.

Тот человек, который это рассчитал, предполагал, что дал правильный ответ на вопрос о времени оборачиваемости средних остатков, т.е. тех 3-х штук.
А тот кто задавал этот вопрос подразумевал всю партию, т.е. 6 штук.
В этом на мой взгляд и причина недоразумения.

Аватар пользователя
d__9

Простите, что вмешиваюсь!

Сообщение d__9 » 21 май 2004 17:53

Абсолютно согласен с Романом!

Вопрос в терминах.

Оборачиваемость - сколько оборотов что-то делает за период.

Уходимость - за сколько дней что-то уйдет со склада.

Кстати только торговые компании называют уходимость - оборачиваемостью. Я часто путался, пока на одном из семинаров мне не объяснили. Теперь внимательнее за терминами слежу, но все равно проколы бывают. Что делать - привычка.

Товарный запас тоже бывает текущим, с уходимостью ...., и средним - с оборачиваемостью .... Среднего с уходимостью и текущего с оборачиваемостью не бывает.

Одна партия за месяц не оборачивается, она "уходит"

Аватар пользователя
d__183

Есть много вопросов!!!

Сообщение d__183 » 18 янв 2005 07:24

Привет всем членам клуба и не только. Хотелось бы поздравить всех с наступившим Новым годом! И пожелать всем крепкого здоровья, удачи и успехов в бизнесе. Что-то давно никто не писал.
После прочитанного про оборачиваемость товара, у меня появилось много вопросов.
Хотелось бы знать есть ли желающие обсуждать далее эту тему? :wink:

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Я всегда на посту

Сообщение Роман Бодряков » 18 янв 2005 13:34

Здравствуйте!

Есть вопросы, задавайте. Я тут ежедневно бываю. Чем могу помогу.

Роман

Аватар пользователя
d__183

1

Сообщение d__183 » 18 янв 2005 15:45

Вот и отлично. :) А хочется просто докопаться до истины.
Нам известно, что Ко (коэф. оборач.) находиться по след. формуле: расход товара за период / средний остаток за период. Как правило продажа товара идет с определенной наценкой, а остаток товара указывается в закупочных ценах. Поэтому если посчитать, то получатся не правильные цифры.
Логика подсказывает, что в таком случае нужно все считать в одних ценах (проще в закупочных).
Правильна ли моя мысль?
Далее.
Если не ведется партионный учет, то как например учитывать средний остаток за период в 1 месяц, если в этом месяце было несколько приходов?
И что делать с выходными и праздничными днями? Ведь продаж небыло, а остаток он есть на складе. Это ведь тоже будет искажать конечный результат. :?

Аватар пользователя
d__183

Сообщение d__183 » 18 янв 2005 15:46

Да, забыл.
Всем заранее большое спасибо.

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Сообщение Роман Бодряков » 19 янв 2005 10:36

Приветствую Denis!

Логика подсказывает правильно. Цены должны быть одни, какие не играет роли. В принципе это могут быть килограммы, коробки, паллеты и т.п.

Расчет среднего остатка настраивают как - среднедневной остаток за период. Другими словами сумма остатков каждого дня деленная на количество дней. Партионный учет здесь ни как не влияет.

Последний вопрос принципиальный. Необходимо один раз и на всю оставшуюся жизнь  :D решить для своей компании какими днями мы пользуемся. Календарными или банковскими. Это очень важно, что бы избежать путаницы. И тот и другой вариант имеет свои плюсы и свои минусы.

Прикол из жизни: Одна известная компания для всей внутренней системы планирования и отчетности использует лунный календарь. Необычно, но получается 13 месяцев по 28 дней, с более равномерным количеством рабочих дней.

Роман

Аватар пользователя
d__183

2

Сообщение d__183 » 19 янв 2005 12:22

Спасибо Роман за подсказку.

А по поводу среднего остатка за период и новых приходов в этот период я имел ввиду вот что (приведу 2 примера):

Пример № 1.
Период - неделя (5 рабочих дней).

продажи 5, 7, 3, 5, 3.
ост. на утро 25, 20, 13, 10, 5, 2(остаток на утро в субботу)

продажи за период - 23
средний остаток - 12,50
Ко = 23 / 12,50 = 1,84
Средний срок хранения (время одного оборота) = количество дней в периоде / Ко = 5 / 1,84 = 2,72

Пример № 2.
Период тоже 5 дней.
Продажи такие же (как в примере № 1)
ост. на утро 25, 20, 13, 35, 30, 27
Разница в следующем, что в течении 3-го дня пришло 25 ед., которые отобразились на утрешнем остатке 4-го, 5-го и 6-го дня.
Теперь расчет по этому примеру.

продажи за период - 23
средний остаток - 25
Ко = 23 / 25 = 0,92
Средний срок хранения = 5 / 0,92 = 5,43

Так вот из-за прихода во втором примере итоговые цифры отличаются на много.
Может где я ошибаюсь?
А может и нет.
Подскажите пожалуйста.

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Все в порядке

Сообщение Роман Бодряков » 19 янв 2005 13:25

Похоже все почти правильно.

Почти потому что в пятницу ты два раза учитываешь остаток на утро и на вечер. :roll:

Продажи мы считаем за рабочую неделю а остаток за 6 дней.

Сдается мне что остатки за неделю должны выглядеть

либо как 25 20 13 10 5 и 25 20 13 35 30

либо 25 20 13 10 5 2 2 и 25 20 13 35 30 27 27

Зависит от того в каких днях мы весь расчет проводи банковских или календарных

Аватар пользователя
d__183

Сообщение d__183 » 19 янв 2005 15:05

Точно в подсчете средних остатков есть ошибка. Исправляю.
Что получается:
в примере № 1
средний остаток - 14,60
Ко - 1,58
Время одного оборота - 3,16

а в примере № 2
средний остаток - 24,60
Ко - 0,93
Время одного оборота - 5,38

Так вот из-за прихода настолько разные цифры!!!
И думаешь, а зачем нам эта позиция? Или плохо работает коммерческий отдел?
А может понимание конечных цифр не правильное?
Подскажите!!!

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Сообщение Роман Бодряков » 19 янв 2005 20:24

Что ж Вас так оборачиваемость расстраивает.

Без поставок не будет продаж, без страхового запаса наличия.

Аватар пользователя
d__183

Сообщение d__183 » 02 фев 2005 05:39

Доброе утро Роман!

Как дела? Почему так мало людей общаются в форуме?
А у нас морозы уже вторую неделю (-30 С).

Да оборачиваемость меня не расстраивает, это так просто.
А с остальным согласен, все взаимосвязанно.

Всего хорошего. :)

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Все когда-то начинается

Сообщение Роман Бодряков » 02 фев 2005 13:07

Приветствую!

Этот форум только в начале своего становления и раскачки. Люди регистрируются ходют смотрют, но пока слабо в обсуждениях участвуют. Стесняются наверно или все такие умные что прям ничего и не интересно.

Но динамика прироста зарегистрированных пользователей и просматриваемых страниц с каждым днем меня вдохновляет.

Роман

Аватар пользователя
d__468

Сообщение d__468 » 27 фев 2005 09:33

Просветите ботаника с математическим уклоном. Если следовать формуле расчета Ко, то она может стремиться к бесконечности, если среднедневной остаток товара = 0 (в случае, если все поставленные товары уходят в день поставки).
Может быть, в знаменателе д.б. (реализация-ср.остаток) ? В этом случае Ко не может быть более 1 (на это он и коэффициент :-)

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Так да не так

Сообщение Роман Бодряков » 01 мар 2005 12:01

Может, но не до бесконечности :lol:

Среднедневной остаток при поставках на 1 день будет равен среднему остатку в течении дня. Пришло сколько-то, ушло через пару часов. Все равно какое-то количество товара в течении дня на складе находилось.

Аватар пользователя
d__468

Сообщение d__468 » 03 мар 2005 02:28

Тогда приведите общую формулу расчета среднедневного остатка, которая бы работала в любом случае.

Аватар пользователя
boufet

Сообщение boufet » 15 мар 2005 16:41

logika писал(а):Тогда приведите общую формулу расчета среднедневного остатка, которая бы работала в любом случае.

День добрый,
Складывается впечатление, что Вы проосто издеваетесь над Романом! :) Понятно, что данная формула работает, а периоды Вы проставляете в зависимоти от срочности своего анализа и прогнозов. Поиграйте - будет весело  :D

С уважением,
Буфетов Сергей

Аватар пользователя
d__676

Сообщение d__676 » 04 май 2005 09:20

Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так?
Считала средний срок хранения в днях по приведенной выше формуле
Период с 1 июля 2004 по 30 апреля 2005 (1С выдала 308 дней)
Среднемесячный остаток -266,78 метра, продажи за год - 65,2 метра.
получается, средний срок хранения - больше 1200. И так везде, где среднемесячные больше объема продаж. Разве это верно? Разве может средний срок хранения в несколько раз превышать количество дней в периоде? 8O
Заранее благодарю за ответ.

Аватар пользователя
irina

Сообщение irina » 05 май 2005 09:59

Период с 1 июля 2004 по 30 апреля 2005 (1С выдала 308 дней) Среднемесячный остаток -266,78 метра, продажи за год - 65,2 метра. получается, средний срок хранения - больше 1200."


Да нет...

1200 - это если продажи посчитаны тоже за 308 дней, а если, как Вы пишете, за год - то получится почти 1500 дней (!).
А что Вас так удивляет при таких цифрах?
Свои 266 метров Вы действительно будете продавать больше 4-х лет. Ну, наверное, если у Вас наценка процентов этак 400 и есть гарантии, что товар в течение ближайших лет не утратит свою актуальность и потребительские свойства, то почему бы и нет?

А, может быть, 65м - это всё-таки не годовые продажи, а тоже, например, среднемесячные, недельные или даже дневные?!?!?
Тогда всё было бы гораздо красивее...

Аватар пользователя
d__676

Сообщение d__676 » 05 май 2005 10:29

Спасибо, вы мне подсказали идею. Теперь понятно. Фактически, это небольшой косяк программы, т.к. товар, поступивший, скажем, 3 месяца назад, считался как находившийся на складе с начала расчетного периода. Пересчитаю вручную по партиям, должно получиться красиво. Как-то не хочется продавать товар 5 лет  :)
Спасибо еще раз!

Аватар пользователя
Metro

Сообщение Metro » 02 сен 2005 13:21

Всем доброго времени суток!
А есть ли существенная разница использовать ли в формуле оборачиваемости Продажи (Sales) или Стоимость продаж (Cost of sales)? Поскольку многие источники используют именно Cost of sales.

Sergey
Гуру
Гуру
Сообщений: 1135
Зарегистрирован: 28 май 2015 06:16
Имя: Сергей
Фамилия: Маркин
Должность: ведущий аналитик
Откуда: Москва

Сообщение Sergey » 02 сен 2005 14:15

А какая разница? Если Вы будете использовать продажи $, то и остатки и приходы тоже будете переводить в $ по среднепродажной цене, т.е. на выходе получится тот же результат, что и при расчете по продажам/остаткам/приходам в штуках. И числитель и знаменатель сократится на среднюю цену.

Sergey
Гуру
Гуру
Сообщений: 1135
Зарегистрирован: 28 май 2015 06:16
Имя: Сергей
Фамилия: Маркин
Должность: ведущий аналитик
Откуда: Москва

Сообщение Sergey » 02 сен 2005 14:17

кстати, что имеется в виду под стоимостью продаж? Есть фактическая выручка и есть себестоимость партии проданного товара в ценах поставщика? Если второй вариант, тогда приходы и остатки также надо будет брать по себестоимости.

Аватар пользователя
Metro

Сообщение Metro » 02 сен 2005 15:26

Понятно, Сергей - главное чтобы была последовательность в расчетах. Если используется себестоимость (которую враги называют Cost of Sales), то и средний запас берем по себестоимости.

Sergey
Гуру
Гуру
Сообщений: 1135
Зарегистрирован: 28 май 2015 06:16
Имя: Сергей
Фамилия: Маркин
Должность: ведущий аналитик
Откуда: Москва

Сообщение Sergey » 02 сен 2005 16:18

не знаю, сталкивался с таким сокращением LC - L не помню, C - cost, все вместе именно себестоимость. А у Вас немного по другому. Пусть англоязычные коллеги помогут :0)


Вернуться в «Математика закупки»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей