Оценка кандидата

Теория штука хорошая, но на практике иногда бывают ситуации с которыми не справишься, только книжными знаниями. Давайте поможем друг другу и поделимся опытом решения тех или иных практических задач.
Аватар пользователя
AliseM
Новичок
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 фев 2012 12:27
Имя: Олеся
Фамилия: Марцевич
Должность: Директор по персоналу

Оценка кандидата

Сообщение AliseM » 21 фев 2012 12:38

Всем привет!
Подбираю закупщика на наше производство, нужен тест или задача "от дурака".
Может кто поделится подобным?:)
Он-лайн тесты или задачи(с ответом желательно;)) ну или ситуативные задачи в вариациями действий...
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости...

Реклама
Аватар пользователя
serg.vonavi
Пользователь
Пользователь
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 04 фев 2012 20:36
Имя: сергей
Фамилия: иванов
Должность: специалист
Откуда: Москва

Re: Оценка кандидата

Сообщение serg.vonavi » 21 фев 2012 13:03

почему люки круглые ...
"Мы могли бы быть самыми зажиточными, самыми богатыми, самыми честными, самыми справедливыми, если бы не наша глупость, жадность и вороватость." (с)

Аватар пользователя
AliseM
Новичок
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 фев 2012 12:27
Имя: Олеся
Фамилия: Марцевич
Должность: Директор по персоналу

Re: Оценка кандидата

Сообщение AliseM » 21 фев 2012 13:05

люки или люди?:)
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости...

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Re: Оценка кандидата

Сообщение Роман Бодряков » 21 фев 2012 13:11

Люки.

Простой и нетрадиционный вопрос, который отсеет идиотов и не только закупщиков.

Почему возникают неликвиды?

Вопрос из разряда философских, но ответ может быть очень полезным для тестирования глубины понимания процессов.
Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя! И просят повторить "НА БИС!!!"
Образование круче не у того, кто больше Знает, а у того, кто хоть что-то умеет.

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Re: Оценка кандидата

Сообщение Роман Бодряков » 21 фев 2012 13:13

viewtopic.php?f=4&t=5023

Вот здесь хороший вопрос на проверку производственного закупщика.
Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя! И просят повторить "НА БИС!!!"
Образование круче не у того, кто больше Знает, а у того, кто хоть что-то умеет.

Аватар пользователя
AliseM
Новичок
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 фев 2012 12:27
Имя: Олеся
Фамилия: Марцевич
Должность: Директор по персоналу

Re: Оценка кандидата

Сообщение AliseM » 22 фев 2012 11:44

Спасибо, Роман, я читала ваш топик до создания своего сообщения, понравилась задача:), но засчет того что я не разбираюсь в процессе (только чисто интуитивно), а ответы для препарирования вы не выкладывали, то может напишите, на ваш взгляд, какие примерно ответы будут точно НЕТ или покажут не высокий уровень (в следствии разных причин).

А вопрос про люки не показатель...люки разные и квадратные в том числе...если подходить в общем, но принцип поняла;)
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости...

Аватар пользователя
serg.vonavi
Пользователь
Пользователь
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 04 фев 2012 20:36
Имя: сергей
Фамилия: иванов
Должность: специалист
Откуда: Москва

Re: Оценка кандидата

Сообщение serg.vonavi » 22 фев 2012 12:29

основные два вопроса для оценки, я думаю такие:
- про некливиды, как Роман указал
- и чисто человеческая задача: начальника нет, ты один - не посоветоваться, а тебе предлагают 1000 тех же колодезных люков по мега цене - 100 руб за штуку. и есть конкурент, который продает их по 115 руб уже в розницу ...
"Мы могли бы быть самыми зажиточными, самыми богатыми, самыми честными, самыми справедливыми, если бы не наша глупость, жадность и вороватость." (с)

grek_evg
Профессионал
Профессионал
Сообщений: 314
Зарегистрирован: 01 сен 2009 03:00

Re: Оценка кандидата

Сообщение grek_evg » 22 фев 2012 16:29

AliseM писал(а):А вопрос про люки не показатель...люки разные и квадратные в том числе...если подходить в общем, но принцип поняла;)

http://expirience.ru/pochemu-lyuki-kruglye/

Аватар пользователя
serg.vonavi
Пользователь
Пользователь
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 04 фев 2012 20:36
Имя: сергей
Фамилия: иванов
Должность: специалист
Откуда: Москва

Re: Оценка кандидата

Сообщение serg.vonavi » 23 фев 2012 10:21


А круглую можно катить


сами-то верите?

на самом деле, насколько я знаю и видел, отливали их круглыми, так как отливочную форму сделать закругленной намного проще ...
я не осведомлен, как в 60-х завод, на котором я причем работал, делал формы - мое предположение, что это песочные формы. а формировалось штампом.
а еще они круглые, потому как вся технология замешана на этом профиле - кольца колодца, трубы ... квадратными стали делать их недавно и в частности на проезжей части, так как были случаи попадания колеса в "капкан" люка)

пысы: я прошел тест?
"Мы могли бы быть самыми зажиточными, самыми богатыми, самыми честными, самыми справедливыми, если бы не наша глупость, жадность и вороватость." (с)

Rоmas
Профессионал
Профессионал
Сообщений: 278
Зарегистрирован: 17 окт 2010 20:38
Имя: есть
Фамилия: есть
Должность: смотря где

Re: Оценка кандидата

Сообщение Rоmas » 23 фев 2012 16:53

AliseM писал(а):Спасибо, Роман, я читала ваш топик до создания своего сообщения, понравилась задача:), но засчет того что я не разбираюсь в процессе (только чисто интуитивно), а ответы для препарирования вы не выкладывали, то может напишите, на ваш взгляд, какие примерно ответы будут точно НЕТ или покажут не высокий уровень (в следствии разных причин).

А вопрос про люки не показатель...люки разные и квадратные в том числе...если подходить в общем, но принцип поняла;)


Я тоже РОман, отвечу ))0

Анализ должен происходить в 2 ракурсах на нескольких уровнях

Тип потребности:а) непосредственно для плана производства (кол-во зависит от объема производства и прописано в технологических картах/рецептурах и т.д.) или
б) для внутренних потребностей заказчика (кабели, инструменты, чайники, ламып и т.д.)

Ответы должны различаться в зависимости от типа
При анализе варианта А, кандидат должен упомянуть о текущему ровне запаса сырья (нужно ли закупать), о пересчете партии поставки (мржно ли меньше), об условиях оплаты (если оплата будет в следующие месяцы, её можно поставить в бюджет тех месяец?), о причинах перерасхода бюджета и методах расчета (может, в предыдущие месяцы бюджет экономился за счет неоплат поставщикам, а в этом платим перенесенные платежи дополнительно к плановым).
Этого, пожалуй, Вам хватит, чтобы понять, что кандидат в теме.
Если нет одного из этих пунктов - спросите, почему нет. Может забыл. Я сам думал написать ответ на тест, получилась процедура, бросил на второй странице ))) Устно бы так не ответил бы, и меня бы не взяли ;)

Вариант б некритичен. В этом случае это проблемы внутреннего заказчика, закупщик должен его отправить за утверждением превышения бюджета
iamromas@gmail.com

Аватар пользователя
serg.vonavi
Пользователь
Пользователь
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 04 фев 2012 20:36
Имя: сергей
Фамилия: иванов
Должность: специалист
Откуда: Москва

Re: Оценка кандидата

Сообщение serg.vonavi » 28 фев 2012 14:10

http://ibigdan.livejournal.com/10295562.html#cutid1
готовый тест и к вам больше никто не придет устраиваться)))
"Мы могли бы быть самыми зажиточными, самыми богатыми, самыми честными, самыми справедливыми, если бы не наша глупость, жадность и вороватость." (с)

Аватар пользователя
lazy
Гуру
Гуру
Сообщений: 1239
Зарегистрирован: 25 мар 2009 03:00
Имя: lazy
Фамилия: lazy
Должность: procurement manager
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Оценка кандидата

Сообщение lazy » 28 фев 2012 22:02

угу.
а вот еще один - что-то найти в недрах форума нужно было - вот и наткнулась.
http://zakup.ru/viewtopic.php?f=4&t=4447&p=30572#p30572
Перед началом рабочей недели помните: лучше всех в колхозе работала лошадь. Но, тем не менее, председателем она так и не стала.

Careless
Новичок
Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 26 июл 2011 12:06
Имя: Вим Биль
Фамилия: Дый
Должность: Художник

Re: Оценка кандидата

Сообщение Careless » 29 фев 2012 10:19

готовый тест и к вам больше никто не придет устраиваться)))

а вот еще один - что-то найти в недрах форума нужно было - вот и наткнулась.


Думается мне, по нынешним меркам подобные вопросы/тесты звучат более, чем обыденно, мне как, относительно, молодому специалисту уже приходилось не единежды сталкиваться с подобными тестами на "вшивость", ответы строил с упором на свое чувство юмора, реагировали по разному, но было приятно вместе с потенциальным работодателем посмеятся над придуманным. Считаю, что на подобные тесты ответы могут быть любыми, (пусть даже и не верными) главное реагировать на вопросы спокойно, кадровик и на реакцию внимание обратит. Все это лично мое мнение.

Такие дела.

PS трудоустроен:)

Аватар пользователя
serg.vonavi
Пользователь
Пользователь
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 04 фев 2012 20:36
Имя: сергей
Фамилия: иванов
Должность: специалист
Откуда: Москва

Re: Оценка кандидата

Сообщение serg.vonavi » 29 фев 2012 10:27

Careless писал(а):
готовый тест и к вам больше никто не придет устраиваться)))

а вот еще один - что-то найти в недрах форума нужно было - вот и наткнулась.


Думается мне, по нынешним меркам подобные вопросы/тесты звучат более, чем обыденно, мне как, относительно, молодому специалисту уже приходилось не единежды сталкиваться с подобными тестами на "вшивость", ответы строил с упором на свое чувство юмора, реагировали по разному, но было приятно вместе с потенциальным работодателем посмеятся над придуманным. Считаю, что на подобные тесты ответы могут быть любыми, (пусть даже и не верными) главное реагировать на вопросы спокойно, кадровик и на реакцию внимание обратит. Все это лично мое мнение.

Такие дела.

PS трудоустроен:)


ну да, сам такой же подход делал когда-то
такие вопросы больше направлены на адекватность кандидата в целом)))
"Мы могли бы быть самыми зажиточными, самыми богатыми, самыми честными, самыми справедливыми, если бы не наша глупость, жадность и вороватость." (с)

Аватар пользователя
lazy
Гуру
Гуру
Сообщений: 1239
Зарегистрирован: 25 мар 2009 03:00
Имя: lazy
Фамилия: lazy
Должность: procurement manager
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Оценка кандидата

Сообщение lazy » 02 мар 2012 10:01

Наткнулась тут на просторах инета - очень меня порадовало... и в тему!
Мы постараемся ответить на вопрос: «насколько успешно лауреат Нобелевской премии по физике, Ричард Филипс Фейнман прошел бы техническое собеседование в сотфверную компанию?»

Интервьюер: Вы находитесь в комнате с тремя выключателями, каждый из которых управляет лампочкой, находящейся в другой комнате. Эту комнату не видно из комнаты с выключателями. Вам нужно определить какой выключатель, какой лампочкой управляет, но зайти в комнату с лампами вы можете только один раз. Как вы это сделаете?

Фейнман: эта задача кажется весьма простой. Я достану несколько огромных зеркал, и, если потребуется, телескоп. Я зайду в освещенную комнату только один раз, расставлю зеркала так, чтобы в них отражались все три лампы из двери этой комнаты. Я продолжу расставлять зеркала, чтобы фотоны, испускаемые лампами, отражались от них, пока я не вернусь в комнату с выключателями. Теперь я смогу видеть эти лампы, возможно с помощью телескопа, если расстояние между комнатами окажется слишком большим, и я смогу включать и выключать выключатели, и определить, таким образом, какой из выключателей, какой лампой управляет.

Интервьюер: Хм… Да, пожалуй, этот способ сработает. Но что, если у вас нет больших зеркал, или вы не можете установить их правильным образом?

Фейнман: Тогда я достану дорогую цифровую видеокамеру, установлю ее на игрушку, и прикреплю к ней веревку достаточной длины. Я помещу видеокамеру в освещенную комнату, включу ее, и протяну другой конец веревки в комнату с выключателями. Затем, я немного поиграю с выключателями, делая пометки, в какой последовательности и в какое время я их переключал. Затем я вытяну камеру назад, в комнату с выключателями и просмотрю сделанные камерой записи. Сопоставив мои записи о порядке переключения выключателей с записью видеокамеры, я смогу определить, какой выключатель, какой лампой управляет.

Интервьюер: Я забыл упомянуть, что как только вы войдете в комнату с лампами, вы уже больше не сможете вернуться в комнату с выключателями.

Фейнман: Это необычное ограничение, о котором вам стоило упомянуть заранее, ну да ладно. В этом случае я поступлю по-другому. Но, прежде всего, мне нужны дополнительные разъяснения. Могу ли я предполагать, что выключатели и лампы корректно подсоединены согласно национальным правилам установки электрооборудования? Т.е. к выключателям подходит фазовый провод, а не нейтраль, и что используются обычные 15 амперные, 120- вольтовые выключатели и т.д.?

Интервьюер: Думаю, да.

Фейнман: И это одиночные выключатели? Или возможно, что эти выключатели являются частью совмещенных выключателей, какие можно увидеть в домах, когда два выключателя включают/выключают одну лампу, скажем, с обоих концов лестницы?

Интервьюер: А это важно?

Фейнман: Конечно, важно! Вы спрашиваете меня об определении некоторых свойств стандартной электрической сети. Электрическое сопротивление человека, равно, ну, я не знаю, скажем, 1000 ом, и мы знаем, что сила тока равна напряжению, деленному на сопротивление. Это означает, что человек может получить удар током в 120 миллиампер, чего вполне достаточно для остановки человеческого сердца. Я предполагаю, что вы знаете детали системы, о которой вы меня спрашиваете; техника безопасности, которую я собираюсь описать, будет отличаться в зависимости от известных и неизвестных аспектов электрической сети.

Интервьюер: Хорошо. Предположим, что это самые обычные выключатели, ничего особенного.

Фейнман: Отлично. Все три выключателя располагаются в одном корпусе, какие используются в настенных выключателях в вашем офисе, или в разных корпусах, для каждого переключателя?

Интервьюер: В одном корпусе.

Фейнман: Я уверен, вы знаете, что существует два стандартных способа подключения выключателей, о которых сейчас идет речь. Первый способ следующий: мы берем фазу и нейтраль от источника питания, разделяем каждый из них на три провода, подключаем каждый из выключателей к соответствующей фазе, а затем протягиваем три пары проводов: нейтраль и коммутируемую фазу от выключателей к лампам. Второй способ противоположный первому: мы протягиваем три пары проводов от источника питания к лампе, а затем каждую нейтраль протягиваем к выключателям. Выключатель соединяет фазы, таким образом, одна из них находится под напряжением, а вторая – нет. Лампы включаются путем коммутации фазы. Какой из этих двух стандартных способов использован в этой системе?

Интервьюер: Мне кажется, что это не важно. И я, в общем-то, не знаю, как подключаются выключатели.

Фейнман: Весьма странно, что вы задаете мне вопрос о свойствах электрической сети, но не знаете ее деталей.

Ладно, давайте предположим, что использован первый способ подключения. Таким образом, выключатель коммутирует фазу. Это значит, что если я сниму крышку с выключателя, я могу с легкостью определить, какая из фаз подходит от источника питания, а какой провод идет к лампам. Прежде чем снимать крышку с переключателя, я найду электрический щиток и обесточу цепь питания. Если потребуется, я отключу все электричество, если по какой-то причине я не смогу определить, какой выключатель к какой цепи относится. Также, я сообщу всем поблизости, что это я выключил электричество, поскольку я работаю с электрической сетью. Я, скорее всего, оставлю какой-нибудь знак, чтобы никто не включил электричество, и если электрический щиток закрывается на ключ, то я закрою его и заберу ключ с собой. Меня уже неоднократно било током и я приму все меры предосторожности, чтобы меня не ударило током из-за вашего эксперимента.

Теперь я могу заявить, что задача, которую вы мне поставили, решена.

Интервьюер: О чем, черт побери, вы говорите?

Фейнман: Задача сводилась к определению, какой выключатель, какой лампочкой управляет. При отключенной сети, никакой из выключателей никакой лампочкой не управляет. Любой выключатель может находиться в любом положении и ни одна лампочка не загорится. Но, мне кажется, что вы имели в виду не такое решение.

Интервьюер: Да, вы правы, я имел в виду не такое решение.

Фейнман: Теперь, когда питание отключено, я могу спокойно разобрать коробку с выключателями и отсоединить коммутируемые фазы от всех трех выключателей. Затем я найду стандартный медный кабель типа NM-14/3 достаточной длины, чтобы протянуть его от комнаты с выключателями в комнату с лампами. Затем я подключу белый провод к отсоединенной коммутируемой фазе первого выключателя, черный провод – к фазе второго, а красный –третьего. Затем я протащу второй конец кабеля в комнату с лампами, которые должны быть сейчас выключены. Я выкручу все лампочки и воспользуюсь кабелем, как тестером целостности цепи. Воспользовавшись девятивольтовой батареей и вольтметром постоянного тока, я смогу определить, какой выключатель включает определенную лампу.

Интервьюер: А что если у вас нет возможности достать кабель достаточной длины?

Фейнман: Сама постановка задачи говорит о том, что уже существует как минимум три кабеля достаточной длины для подключения выключателей к лампам, так что у кого-то такая возможность все-таки была. Если вы, конечно, не имеете в виду, что выключатели являются частью какой-то радиоканальной системы управления. Опять-таки, вы, кажется, упоминали ранее, что система не представляет собой «ничего особенного», а содержит простые 120-вольтовые выключатели.

Интервьюер: Да, это обыкновенные выключатели. Но, мне кажется, что вы кое-что забыли.

Фейнман: Ага, я понял, о чем вы. Я спросил, являются ли выключатели обыкновенными 15 амперными и 120 вольтовыми выключателями, однако я не задал аналогичного вопроса о лампах. Если лампы являются низковольтными, тогда между высоковольтными выключателями и низковольтными лампами, к которым я подключил свой тестер, должен находиться трансформатор переменного тока. В таком случае, мой тестер не даст результатов.

Интервьюер: Вообще-то, я хотел сказать, что поскольку вы не можете вернуться в комнату с выключателями, то ваш вариант с выключением электричества и разборкой выключателей не сработает.

Фейнман: Отличное замечание. Поскольку я не могу вернуться назад, мне придется найти решение, при котором выключатели останутся собранными.

Интервьюер: Да. Сможете?

Фейнман: Предположим, вместо того, чтобы подключать тестер после раскручивания выключателей, я просто заменю выключатели на реостаты. Я установлю на первом реостате низкое сопротивление, на втором – среднее, а на третьем – высокое. Затем, я восстановлю питание, и когда я зайду в комнату с лампами, я пойму, какой лампе, какой выключатель соответствует, по яркости свечения.

Интервьюер, с облегчением: Ну, вот это уже кое-что. Но…

Фейнман: Ага, я вижу проблему, о которой вы хотите сказать. Если лампы являются флуоресцентными, тогда две из них будут выключенными или будут мигать, и гореть будет только лампа, для которой выставлено минимальное сопротивление на реостате. А если это будут лампы накаливания, тогда их яркость будет зависеть от их мощности. В условии задачи не говорилось, чтобы все лампы были лампами накаливания одной мощности. Так что, я не решил задачу. Вместо этого, я могу выкрутить лампы и проверить вольтметром напряжение, чтобы определить у какой из них высокое, среднее и низкое напряжение. Хотя, опять-таки, я предполагаю, что между выключателями и лампами нет трансформатора напряжения.

Интервьюер: Да забудьте вы наконец об измерении напряжения! Предположим, вы не можете достать до лампочек, чтобы измерить напряжение.

Фейнман: Я снова должен указать, что кажется весьма странным, просить проверить электрическую систему и не позволять использовать стандартными инструментами. Но, в любом случае, вы сказали, что я был на правильном пути, так что, давайте двигаться в этом направлении. Мы знаем, что современные реостаты не изменяют сопротивление сигнала переменного тока; скорее, они «отрезают» его часть, а оставшуюся часть оставляют без изменения, с тем же уровнем и формой. Мы можем создать устройство, которое будет работать аналогично реостату, но значительно медленнее. Это устройство может содержать пару вращающихся кулачков, которые переключают выключатель раз в секунду. Теперь нам не нужно разбирать выключатели или полностью отключать питание. Мы подключим это устройство к первому выключателю, второй выключатель выключим, а третий – включим. Поскольку мы уже определились, что у нас есть только по одному выключателю на лампу и они соединены по всем стандартам, мы знаем, что «верхнее» положение выключателя должно включить лампу, а «нижнее» – выключить. Теперь мы пойдем в другую комнату. К выключенной лампе подключен второй выключатель, ко включенной лампе – третий, а к лампе, которая загорается и тухнет каждую секунду – первый. Этот способ будет работать не зависимо от типа ламп, конечно же, при условии, что лампы рабочие, а не сгоревшие.

Интервьюер: Да, кажется, этот вариант сработает. Все ваши решения требовали некоторого дополнительного оборудования. Можете ли вы решить эту задачу не создавая ничего и не используя специальных инструментов, а воспользовавшись каким-нибудь другим фактором?

Фейнман: Каким именно?

Интервьюер: Например, тем фактом, что лампы не только освещают комнату?

Фейнман: Например?

Интервьюер, раздраженно: Вы можете выключить первые два выключателя, и включить третий. Подождать минуту, затем выключить его и включить второй выключатель. Когда вы зайдете в другую комнату, лампа, управляемая вторым выключателем будет гореть, лампа, управляемая третьим выключателем, будет погашена и будет теплой, а лампа, управляемая первым выключателем будет погашена и будет холодной. Это, кажется значительно проще, нежели та канитель с разборкой выключателей и созданием собственных устройств.

Фейнман: И как я смогу измерить температуру ламп без специального оборудования? Вы же только что сказали, что я не могу до них добраться.

Интервьюер: Хм. Да, кажется, я об этом говорил.

Фейнман: И в вашем способе я вижу ряд дополнительных проблем. Вы не уточнили расстояние между комнатами, но несколько раз подразумевали, что это значительное расстояние; я не могу видеть свет из комнаты с выключателями, я не могу установить зеркала и я не могу найти провод достаточной длины, все это говорит о значительном расстоянии между ними. За то время, которое мне потребуется, чтобы дойти из одной комнаты в другую, третья лампа может успеть остыть. Она вообще может быть не слишком теплой, поскольку вместо обычных ламп накаливания могут применяться флуоресцентные или современные светодиодные лампы, значительно меньшей мощности, нежели обычные лампы. Кроме того, мы не определились с тем, где это происходит. Если действие происходит в местности с горячим климатом, как Лос-Аламос летом, обе выключенные лампы могут быть теплыми, а если действие происходит в Аляске зимой, в незакрытой комнате, обе могут быть холодными. Ваш вариант зависит от ряда условий, которые не упоминались в постановке задачи. И обычно, это плохая идея проверять температуру чего-то горячего простым прикосновением.

Интервьюер: Хорошо, давайте закончим с этой частью интервью. Прежде чем вы уйдете, может быть у вас есть вопросы об этой компании, команде или об этой работе?

Фейнман: Да, у меня есть пара вопросов. Когда вы пишете программные алгоритмы, вы создаете системы, используя известные принципы для создания программ, отвечающих индустриальным стандартам и практикам?

Интервьюер: Конечно.

Фейнман: И вы используете инструменты для анализа ПО, такие как профайлеры, отладчики, системы доказательства теорем и т.д. для упрощения определения и диагностики ошибок?

Интервьюер: Да, опять-таки, конечно.

Фейнман: Тогда почему вы задаете вопросы, которые подталкивают меня бросить индустриальные стандарты, общепринятые техники использования типовых инструментов для определения целостности электрической системы? И почему решение, к которому вы меня подталкиваете, основывается на недокументированных и ненадежных побочных явлениях? Неужели ваша команда пишет код, корректность которого основывается на недокументированных и ненадежных взаимосвязях, которые могут на порядок отличаться в зависимости от деталей реализации?

Интервьюер: Доктор Фейнман, спасибо, что пришли. Мы с вами свяжемся.
Перед началом рабочей недели помните: лучше всех в колхозе работала лошадь. Но, тем не менее, председателем она так и не стала.


Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Re: Оценка кандидата

Сообщение Роман Бодряков » 02 мар 2012 10:38

Это физик... это их ход мышления в чистом виде.
Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя! И просят повторить "НА БИС!!!"
Образование круче не у того, кто больше Знает, а у того, кто хоть что-то умеет.

vitmish
Пользователь
Пользователь
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 20 окт 2010 12:47
Имя: Виталий
Фамилия: Мишин
Должность: менеджер

Re: Оценка кандидата

Сообщение vitmish » 02 мар 2012 19:12

все верно.
И когда девочка HR начинает задавать тестовые вопросы , особенно в области специализации, у нее в бумажке написан единственно правильный ответ.
И когда отвечаешь, подразумевая очевидные вещи (но не проговаривая их) - все, товарисч засыпался.
Не произнес "лопата" - низачот. нефиг было оперировать словесами типа шанцевый инструмент.

А из ответов физика даже я почерпнул кое-что новое для себя... А ведь за плечами пара ремонтов квартир и реконструкция дачи своими силами.

Аватар пользователя
lazy
Гуру
Гуру
Сообщений: 1239
Зарегистрирован: 25 мар 2009 03:00
Имя: lazy
Фамилия: lazy
Должность: procurement manager
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Оценка кандидата

Сообщение lazy » 02 мар 2012 21:01

Вот нашла в компе тест - уж и не помню какая компания мне присылала.
Ох, помню, и материлась я, его заполняя....

Забавно, когда сейчас его чистила от своих ответов - нашла первый вариант - с комментами "да что ж за хня-то!"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Перед началом рабочей недели помните: лучше всех в колхозе работала лошадь. Но, тем не менее, председателем она так и не стала.

Аватар пользователя
Роман Бодряков
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 5253
Зарегистрирован: 19 апр 2004 03:00
Имя: Роман
Фамилия: Бодряков
Должность: Ген.Директор в кубе - наноолигарх
Откуда: Россия

Re: Оценка кандидата

Сообщение Роман Бодряков » 02 мар 2012 23:42

Прикольно.

Коллеги, вот вам и решение.

Задайте СВОИ вопросы.
И отберите тех кто даст ВАШИ ответы.

И не парьтесь с научными и прочими подходами.

чел же у вас работать будет, а не науку двигать.

Просто, полезно и результативно!

10 баллов Сургуту.
Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя! И просят повторить "НА БИС!!!"
Образование круче не у того, кто больше Знает, а у того, кто хоть что-то умеет.


Вернуться в «Реальные задачи из жизни»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей